Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) – пример, образец

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Рецензия на ВКР крайне важна для студента. Без этого документа студент не допускается до защиты и не сможет получить итоговую оценку. Большим плюсом для студента станет написание рецензии на его дипломную работу специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Часто они оформляются руководителями организаций, в которых выпускник проходил преддипломную практику.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.

Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.

Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.

Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР

Отзыв на ВКРРецензия на ВКР
Краткая оценка содержания исследованияКраткая оценочная характеристика результатов научной работы
Объем1-2 листа А41,5-2 листа А4
Специалист, оформляющий документНаучный руководительСпециалист с другой кафедры

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Обычно к оформлению рецензии на ВКР нет специальных общих требований. Однако с учетом того, что каждое учебное заведение может выдвигать свои условия для написания этого документа, желательно придерживаться определенных правил.

Оформляется на страницах А4, печатается Times New Roman размером не меньше 12 кегля (чаще всего используется 14 размер шрифта с полуторным интервалом). Размер документа не должен превышать 2 страниц печатного текста. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

В бланке не рекомендуется использовать общие фразы («качественное выполнение», «хорошая дипломная работа», «студент решил сложную задачу», «дипломная работа выполнена хорошо»). Текст должен быть кратким, лаконичным и содержательным.

В правильно составленной рецензии содержатся:

  • введение (указывается актуальность темы, цели и задачи ВКР);
  • основная часть, которая имеет краткое описание всех разделов научной работы;
  • заключение, содержащее выводы по дипломному исследованию.

Важно! Под заключением нужно поставить подпись рецензента и печать учебного заведения.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Правильно оформленная рецензия на ВКР состоит из нескольких блоков, каждый из которых строится по определенным правилам. Стоит обратить внимание не только на содержание документа, но и на стиль его написания. Писать в публицистическом, разговорном или официально-деловом стиле не допускается. Позволен исключительно научный стиль с отражением конкретной темы.

Совет! Чем проще написан документ, тем легче комиссии будет его воспринимать – от этого зависит оценка выпускника.

Актуальность темы

В первой строке документа указывается тема дипломной работы. После ее названия рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Желательно описать, в чем состоит актуальность научной работы и каким образом ее автор способен осветить данную проблематику.

Цель исследования

Следующий раздел посвящен целям дипломной работы. Дается описание соответствия содержания текста заданным целям. Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура диплома

В этой части обозначаются все разделы и пункты ВКР. Рецензент указывает количество глав, параграфов в дипломной работе выпускника, список использованной литературы и первоисточников, приложения и практическую работу.

работы

После описания структуры желательно кратко изложить каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением. Вначале стоит описать актуальность и значение дипломной для современной науки, затем перейти к краткому описанию каждого раздела. Желательно указать количество рисунков, схем или таблиц.

Достоинства работы

Важный раздел, в котором рецензент должен оценить компетентность квалифицированного выпускника, указать на результаты его работы. При заполнении можно указать на преимущества правильного оформления ВКР и особенности ее темы.

Недостатки работы

Один из самых важных блоков в структуре текста. Указать недостатки дипломной необходимо, даже в случае, если отрицательных сторон практически нет.

Указываются опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники.

Обратить внимание можно и на логическую последовательность представленной информации, применение терминологии и использование источников на иностранных языках.

Важно! Акцентировать внимание на недостатках не стоит, поскольку из-за этого пункта комиссия может значительно снизить выпускную оценку.

Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную дипломную работу студентки группы ДСМ-1 педколледжа №1 Леонтьевой Екатерины Сергеевны

Тема: «Методика преподавания экономики».

Актуальность выпускной квалификационной работы Леонтьевой Е. С. связана с тем, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания дисциплины. Методика преподавания экономических дисциплин имеет свои особенности.

Целям дипломного исследования соответствует необходимость и значимость воспитательного компонента в преподавании экономических дисциплин.

В содержании проекта имеются: краткое введение, три главы с рассмотрением практических и теоретических вопросов, заключение, список использованной литературы и приложение с таблицей.

В первой главе автор раскрывает теоретическое обоснование проблематики: основные методы, средства обучения экономическим предметам, их эволюция и специфика. Вторая глава посвящена характеристике функций образовательного процесса. Третья глава описывает практические аспекты образовательного процесса, разработку новых методических рекомендаций.

В приложении автор приводит анализ проведения открытого урока по экономике для группы КПМ-3 педколледжа №1. По результатам работы был сделан ряд выводов, на основании которых автором были разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности педагога.

Дипломная работа выявила высокий уровень владения Леонтьевой Е. С. общими и профессиональными компетенциями. Автор понимает сущность и социальную значимость будущей профессии, умеет преподать методический материал, понимает значение терминологии.

К недостаткам можно отнести отсутствие формулировки понятия «экономические дисциплины».

Дипломная соответствует всем требованиям, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».

Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу Науменко В. К.

Тема: «Разработка участка шиномонтажа».

Выпускная дипломная работа студента Науменко актуальна, т.к. в последние годы автомобильный отечественный рынок претерпевает значительные изменения. Отмечается совершенствование технологий, что позволяет проводить ремонт шин любой степени сложности.

В своем исследовании автор выявляет значимость процессов оказания услуг на станции технического обслуживания автомобилей.

Дипломный проект имеет введение, основную часть, состоящую из четырех глав, и заключение. Присутствует приложение с методическими разработками и список использованной литературы.

Первая глава посвящена разработке шиномонтажного участка для легковых автомобилей на СТОА. Второй раздел освещает проектирование процесса оказания услуг на шиномонтажном участке.

В третьей главе автор подробно описывает экономико-организационную часть деятельности предприятия, рассматривает технику безопасности на шиномонтажном участке.

Четвертый раздел характеризует выбор технического оборудования.

Исследование демонстрирует компетентность автора, что подтверждается емкими выводами в отдельных аспектах освещаемой темы. К недостаткам работы автора можно отнести незначительные отклонения от научной подачи материала.

Таким образом, выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям. Студент Науменко вправе претендовать на присвоение ему квалификации «бакалавр» и оценку «отлично».

Пример рецензии на ВКР магистра

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента курса ИМР-4 Васильева С.П.

Тема: «Избирательная система Российской Федерации».

Актуальность темы исследования магистерской диссертации Васильева С.П. определяется недостаточным освещением проблематики правового обоснования избирательной системы демократических государств. Целью работы магистранта является практическая значимость выявления достоинств и недостатков в избирательной системе РФ.

В диссертационном исследовании Васильева определены объект, предмет и цель исследования, составлены соответствующие выводы.

Диссертация имеет структуру из введения, трех основных разделов с рассмотрением первоисточников и заключение.

В первой главе автор характеризует роль избирательной системы в современном государстве с точки зрения юриспруденции. Второй раздел посвящен описанию и анализу состояния и перспектив развития избирательной системы РФ. Третья глава раскрывает основные направления внешней трансформации избирательного права в России. В заключении предоставлены основные выводы дипломной работы.

Работа демонстрирует владение выпускника основными квалификационными навыками. К достоинствам проведенного исследования следует отнести глубокую и вдумчивую проработку темы с использованием всех доступных первоисточников.

Недостатком работы является отсутствие в списке литературы источников на иностранных языках.

Таким образом, текст соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам заявленной квалификации, и может претендовать на оценку «отлично» при условии успешной защиты.

Образец рецензии на квалификационную работу врача

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента Абулиева А. А.

Тема работы: «Применение антимикробных препаратов»

Дипломная работа выпускника освещает актуальную научно-прикладную тему применения антимикробных препаратов. Структура диплома образована введением, основной частью из двух разделов и заключением с практической работой.

Первая глава посвящена обзору хорошо установленных факторов, которые могут влиять на адекватность пробной фармакотерапии антимикробными препаратами.

Второй раздел раскрывает принципы рационального применения антибиотиков. Представлен обзор исследований, оценивавших влияние различных факторов на качество антибактериальной терапии.

Заключение имеет список выводов, соответствующих представленным задачам. Практическое исследование автора оригинально и заслуживает детального рассмотрения.

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести глубокую проработку тематики и ее основных проблем, а также присутствие практической работы.

Недостатками стали отклонения от заданной структуры работы и некорректное оформление списка использованной литературы.

Дипломная работа студента Абулиева представляет собой законченный и структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам. По итогам предварительной оценки рекомендуется допустить автора до защиты.

Рецензент дипломной работы: _________

Подпись: ______

Дата: “____” _______________201 г.

Источник: http://100umov.ru/polezno-znat/vkr/retsenziya-na-vkr-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu/

Рецензия на дипломную работу по педагогике

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Завершающий этап оформления дипломной работы по педагогике и другим направлениям – получение от руководителя отчета на нее и получение от эксперта от сторонней организации или иного структурного подразделения рецензии.

Рецензирование – аналитическая работа по оценке авторского труда, степени его уникальности. Главный раздел в рецензии посвящен тому, насколько хорошо проработана тема диплома, раскрыта проблема, какие результаты получены и где они могут быть применены.

Оригинальная дипломная работа на заказ выполняется в diplomade.ru специалистами с научной степенью. Звоните: +7(499)390-40-16

В рецензии на дипломную работу по педагогике учитывается специфика педагогической сферы и то, что педагогика ищет эффективные пути обучения и воспитания детей.

В работе обязательно выделяется объектная и  предметная составляющая исследования.

Рецензент внимательно изучает, что выделяется в качестве объекта анализа и предмета исследования, выносит заключение о корректности поставленной цели в контексте выделенных составляющих.

Например, в темах, посвященных вопросу адаптации подростков к требованиям Государственной итоговой аттестации, — объектом исследования выступает система итоговой аттестации, а предметом – ученики 9 класса конкретной школы.

В случае, если в теме работы звучит анализ проблем итоговой аттестации, то объектом исследования будет система ГИА, а предметом, например, деятельность педагогических работников, которые готовят контрольные измерительные материалы. Вопрос выбора объекта и предмета исследования – важный вопрос, который обсуждается с научным руководителем. Если рецензент не согласится с указанной формулировкой, работа не допускается к защите.

В работах по педагогике студенты ставят педагогические эксперименты. Если в цели работы заявлен педагогический эксперимент, — рецензент вынесет оценку результатам эксперимента и вопросу подтверждения или опровержения основной гипотезы, которая обосновывает необходимость проведения педагогического эксперимента. Образец рецензии на педагогическую дипломную работу представлен ниже.

Рецензия имеет целью предоставить сжато аналитическую оценку работы. Рецензент отмечает следующие пункты в работе:

  • Обосновал ли автор то, что разработанная им тема актуальна и значима?
  • Смог ли автор раскрыть тему в указанном им аспекте?
  • Полно ли раскрыта тема либо остался ряд недоговоренностей?
  • Не ушел ли автор в сторону при раскрытии темы, затрагивая смежные темы?
  • Достигнул ли автор цели работы и был ли цель достигнута именно путем решения поставленным им задач?
  • Правильно ли выбраны и обозначены предметная область и объект работы/
  • Имеет ли представленная на рецензирование работа научную или практическую ценность, значимость?
  • Насколько полные и логичные выводы автор сделал в ходе своего исследования?

Рецензировать работу по педагогике должен специалист либо в сфере педагогики, либо в сфере, смежной теме диплома. Так, рецензентами могут быть психологи, социальные работники, юристы в сфере семейного и образовательного права, экономисты, медицинские работники.

Поскольку работа по педагогике немыслима без практической составляющей, то ее анализу рецензент должен уделить существенное внимание. Причем мало отметить просто наличие описания хода и результата эксперимента; важно оценить подход к выполнению практической части – насколько он профессионален и грамотен.

Кроме того, рецензент должен быть ознакомлен с правилами оформления выпускных работ в вузе, поскольку ему надлежит упомянуть в тексте рецензии правильность и аккуратность оформления работы.

Пример (образец) рецензии по педагогике

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную выпускную работу студента Ф.И.О.

факультета психологии и педагогики (название ВУЗА)

Тема работы: «Проблемы социальной адаптации подростков»

ВКР посвящена проблемам адаптированности подростков и юношей в школьной среде и пути их решения.

В ВКР дано обоснование актуальности исследуемой темы. Она обусловлена недостаточной степенью разработанности в современной науке. полностью соответствует заявленной теме, дипломная работа включает в себя: вводная часть, главы в количестве двух, заключительная часть, список из 28 источников использованной литературы.

Во введении отмечены практическая значимость, цели и задачи, актуальность, научная новизна, объект и предмет работы, исследовательские методики и гипотезы.

Глава первая освещает определение понятия социальной адаптации, трудности с ней в юношеском, школьном возрасте.

Глава вторая рассказывает о практической части работы, приводятся программы для повышения степени адаптированности с помощью психологических игр. В заключении приводятся обоснованные выводы.

ВКР логически структурирована, между всеми частями существует взаимосвязь. Поставленные задачи решены, цели достигнуты, тема освещена полностью.

В целом дипломная работа является самостоятельным исследованием, исполнена и оформлена согласно со всеми необходимыми требованиями. Достойна оценки «отлично» в случае успешной защиты.

Источник: https://www.diplomade.ru/retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu-po-pedagogike-obrazets/

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Следует отметить логичность содержания, грамотность изложения, правильность оформления ссылок по источникам. Описывая содержание экспериментальной деятельности педагога, студентка демонстрирует знания этапов проведения исследовательской работы, критериев диагностического исследования.

Исследователь выбрала интересный диагностический инструментарий (с.33-34). В исследовании предусмотрены все необходимые этапы: констатирующий, формирующий, контрольный эксперименты. Автор верно формулирует цели каждого из этапов. Экспериментальная работа в целом описана верно.

Студентка грамотно интерпретирует результаты исследования, представляет их в виде таблиц сравнительного анализа констатирующего и контрольного экспериментов. Выводы сделаны верно. Профессиональная направленность исследования ярко выражена.

В библиографическом списке присутствуют источники 2006, 2007 года.

Материал на тему: рецензии, отзывы

Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы.

Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Проведенное в рамках работы, исследование, результатом которого явилась разработка программы по повышению уровня адаптированности старших подростков, — может быть рекомендовано для использования в работе социального педагога в средних образовательных учреждениях с гимназическим обучением, подразумевающем профилизацию образования на завершающих этапах школьной программы.
Внимание Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа.
Она актуальна, полна, качественна.

Пример рецензии на вкр

Важно Вторая глава посвящена диктанту как виду орфографических упражнений на уроках русского языка в начальной школе и содержит большое количество практических материалов, результаты апробации предложенной системы работы, их анализ и достаточно обоснованные выводы.

Представляют интерес рабочая классификация диктантов, которая поможет учителям быстро ориентироваться в разнообразных видах диктантов.

Практическая значимость данной работы заключается в предложенной автором системе формирования орфографического навыка и развития орфографической зоркости с помощью диктантов разных видов, связанных с грамматико-орфографической темой урока, которая может быть рекомендована к внедрению в практику начального образования. Существенных недостатков в ВКР не выявлено.

Рецензия на выпускную квалификационную работу “сказкотерапия”

Освещены подходы отечественных и зарубежных учёных, по вопросу формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста Описаны возможности использования игровых приемов.

Использование игровых приемов в работе рассматривается как средство формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста.

Проанализировано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование «Использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста». работы полностью соответствует предписанной теме. Материал в работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами существует логическая взаимосвязь.
Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы.

Как написать рецензию на вкр (дипломную работу) правильно – 6 примеров

Актуальность автором обосновывается тем, что важную роль в психосоциальном развитии школьников играет коллектив.

Достаточно подробно исследователь описывает признаки коллектива, дает возрастные особенности младшего школьника, в частности обстоятельно описано становление психических процессов.

Выводы соответствуют содержанию информации (с.16,25,31).
Особое внимание автор уделяет характеристике психосоциального развития детей младшего школьного возраста.
Также автор приводит различные точки зрения на коллектив как фактор воспитания личности.

Диалектика коллективного и индивидуального исследователем анализируется достаточно полно. Должное внимание автор уделяет формированию мотивации совместной деятельности младших школьников, раскрытию этапов работы педагога по организации коллективной творческой деятельности.

теоретической части полностью соответствует теме и цели исследования.

Рецензия на выпускную квалификационную работу педагогического колледжа

Ценность представляют приложения (Приложения № 4,5,7).

Можно сделать вывод о том, что автор умеет устанавливать связи между теоретическими и практическими результатами, их соответствие с целями, гипотезой исследования.

Студентка правильно описала в соответствии с логикой исследования все виды экспериментов.

Результаты исследования показали, что развитие личности детей младшего школьного возраста будет проходить эффективнее при включении их в совместную деятельность.

Оформление работы соответствует основным требованиям Положения о ВКР. Замечания: 1. Автор не оперирует нормативными документами, регламентирующими педагогическую деятельность. 2.

Не указаны цели различных форм работы педагога (Прилож.

№ 1). Рекомендуемая оценка работы «отлично».
Рецензируемая работа включает: введение, две главы, заключение, список литературы, и приложения, в которых представлены фрагменты уроков, анкеты для педагогов и детей.

Оформление работы соответствует принятым стандартам.

Во введении автор обосновывает актуальность выбранной темы, её практическую значимость, определяет цель, задачи, объект и предмет дипломной работы, а также положения, выносимые на защиту.

Первая глава ВКР посвящена теоретическим основам формирования орфографического навыка на уроках русского языка в начальной школе. (Ф.И.О.

) показала высокий уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, продемонстрировала способность формулировать собственную точку зрения на основе анализа мнений разных ученых в этой области, определила проблемы в методике использования слуховых упражнений и пути их решения.

Источник: http://migrantservice46.ru/retsenziya-na-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu-po-pedagogike-doshkolnoe-obrazovanie/

Помощь с рецензией на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

Рецензия на диплом представляет собой документ, в котором указана оценка выпускной квалификационной работы. При отсутствии такого свидетельства выпускник не допускается к итоговой аттестации.

Документ включает в себя небольшой анализ выполненной работы, уровень ее соответствия с принятыми правилами и нормами оформления дипломов: анализируются плюсы и минусы.

Для положительной защиты ВКР вам требуется рецензия, способная вызвать самое лучшее впечатление у представителей государственной аттестационной комиссии.
 

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Кто пишет рецензию

Рецензию должен писать дипломированный специалист, работающий в сфере, которую затронуло исследование выпускной квалификационной работы. Но очень важно, чтобы рецензент не работал на той же кафедре, что и руководитель данного диплома.

Важным преимуществом станет наличие у выбранного специалиста кандидатской или докторской научной степени. Зачастую рецензия пишется руководителями или представителями компаний, структур, у которых вы проходили производственную или профильную практику в последнем семестре обучения.

В данном случае исследование ВКР обычно проводится в рамках деятельности выбранной организации, или же ней широко рассматриваются и применяются практические материалы работы этой структуры. При этом ВКР оценит специалист, распишется в ней и заверит печатью предприятия.

После этого студент сможет ее забрать и спокойно идти готовиться к выступлению.

Но на деле обычно выпускнику самому приходится писать требуемый документ. Специалисты не любят тратить время на это и требует принести уже готовый вариант для подписи и заверения печатью. В этом случае многие учащиеся сталкиваются с серьезной проблемой, так как не все в состоянии самостоятельно дать грамотную и достоверную оценку собственной работе.
 

Как написать рецензию на ВКР

Больших трудностей в самостоятельном написании требуемого документа к диплому обычно не возникает, в случае, если студент сам написал свою выпускную квалификационную работу от начала и до конца. Тогда он лучше всех знает все плюсы и минусы своей ВКР и может адекватно ее оценить, согласно всем принятым нормам и ГОСТам.

Стандартные пожелания при написании рецензии к выпускной квалификационной работе – это избегание заезженных фраз (например: диплом очень хороший, выпускник самостоятельно выполнил большую работу, решил трудную проблему, студент показал себя с лучших сторон, автор работы наделен такими качествами, как: самостоятельность, ответственность, трудолюбие и т.д.).

Условно рецензия делится на три структурные части: введение, основную часть и заключение.

В первой части рассматривается актуальность темы исследования, соответствие ей цели и задачей.

В основном разделе проводится оценка отдельных глав диплома и анализ его плюсов и минусов (занимает самый большой объем рецензии на ВКР).

Заключительная часть включает в себя полноценный вывод по проделанной работе: допуск к защите и оценка (самая маленькая часть документа). После нее ставится подпись выбранного специалиста, которая заверяется печатью организации, которую он представляет или на базе которой проводилось исследование.
 

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

Образец рецензии на дипломную работу

Рецензию на выпускную квалификационную работу в 2017/2018 гг. можно написать по примеру следующего образца:

Пример оформления рецензии на ВКР

Рецензию на выпускную квалификационную работу в 2017/2018 гг. можно оформить, используя следующий шаблон:

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу выпускника института экономики, финансов и менеджмента

заочной формы обучения

ФГБОУ ВПО Уральский государственный аграрный университет

по направлению 080400 — «Управление персоналом»

_________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

по теме
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

выполненную на кафедре
_________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________

под руководством
_________________________________________________________________________________________________________________

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Положительные стороны работы____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Недостатки___________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение___________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

М.п.»____»_______________ 20____ г.

Рецензент ___________________

                     (подпись)

Учебное заведение, фамилия, имя, отчество

______________________________________

______________________________________

______________________________________

Место работы и должность

______________________________________

______________________________________

УЗНАТЬ СТОИМОСТЬ

В чем заключается наша помощь

Не всегда у выпускников есть возможность самостоятельно написать рецензию на свою выпускную квалификационную работу, что может быть связано с множеством причин. В данной ситуации не нужно паниковать, наиболее оптимальным решением будет заказать наши услуги.

Наши специалисты готовы написать рецензию к вашей выпускной квалификационной работе в соответствии с требованиями и нормами вашего учебного заведения. У нас налажены связи с грамотными представителями различных областей знаний, что обеспечивает гарантированный результат.

Мы предоставляем услуги по написанию рецензий на работы по следующим дисциплинам: юриспруденция, педагогика, дошкольная педагогика, психология, экономика, логопедия, энергетика, менеджмент, документоведение и философия. Так же пишем рецензии на магистерские, кандидатские и докторские диссертации.
 

  • Решение аттестационных, экзаменационных, промежуточных, итоговых и других тестов в личном кабинете.
  • Сдача экзаменов, контрольных, курсовых работ, РГР, НИР, рерайт и написание дипломных работ.
  • Работа с ПО: Skype, Teamviewer.
  • Услуга «сессия под ключ» для студентов, у которых нет времени самостоятельно решать тесты, сдавать экзамены.
  • Для защиты ВКР будут подготовлены речь на защиту диплома, дипломный доклад и презентация к диплому.

ОТПРАВИТЬ ЗАЯВКУ

[ajax_load_more post_type=»post» posts_per_page=»1″ category=»service» post__not_in=»2083″ pause=»true» transition=»slide» transition_container=»false» transition_speed=»500″ progress_bar=»true» progress_bar_color=»01994d» images_loaded=»true»]

Источник: https://xn--d1aux.xn--p1ai/retsenziya-na-diplom/

Пример рецензии на дипломную работу. Образец правильного составления

Рецензия на выпускную квалификационную работу по педагогике дошкольное образование

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МАМИ)»

Чебоксарский политехнический институт (филиал)

 Рецензент________________________________________________________

РЕЦЕНЗИЯ

надипломную работу выпускника

кафедра______________________________

_________________________________________

фамилия, имя, отчество студента

Специальность_______________________________________________________

Отделение___________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы: «Мероприятия, направленные на повышение чистой прибыли предприятия на основе анализа деятельности ООО «Эффест» за 2013-2015 годы».

Выполнена на кафедре_________________________________________________

под руководством_____________________________________________________

Количество страниц записки 79

Количество технологических карт_______________________________________

Количество листов чертежей 15

Количество таблиц 22

Заключение о степени соответствия выполнения проекта заданию. Проект полностью соответствует заданию. Все пункты задания выполнены.

Характеристика выполнения каждого раздела работы, степень использования дипломником достижений науки и техники и передовых методов работы. В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, а также практические аспекты анализа финансовых результатов деятельности предприятия на примере ООО «Эффест».

В первом разделе рассмотрены теоретико-методологические основы анализу финансовых результатов деятельности предприятия. Второй раздел посвящен анализ финансовых результатов деятельности ООО «Эффест». По результатам анализа, в третьем разделе работы разработан с учетом выявленных проблем ряд конкретных мероприятий, направленных на их устранение.

В работе использован широкий спектр различных современных источников литературы, в том числе монографий и публикаций.

Перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и графической части. В работе проведен развернутый анализ достоинств и недостатков системы управления финансовыми результатами деятельности ООО «Эффест». В целях устранения выявленных проблем разработан экономически обоснованный и эффективный перечень мер, направленных на их устранение.

Перечень основных недостатков выпускной квалификационной работы. В работе следовало в большей мере использовать графический инструментарий для иллюстрации проведенного анализа и сделанных выводов.

Оценка графической части. Работа содержит 22 расчетные таблицы и 15 рисунков схем. Данный иллюстративный материал в полной мере отвечает содержанию проведенного исследования.

Оценка общеобразовательной, технической и технологической

подготовки дипломник (по результатам собеседования с выпускником)

Текст работы стилистически выверенный и наукообразный. Проведенное исследование свидетельствует об умении студента анализировать информацию, делать соответствующие выводы и разрабатывать мероприятия по нивелированию выявленных в ходе анализа проблем. Работа оформлена в полном соответствии с выдвигаемыми требованиями к ее оформлению.

Отзыв о работе в целом и предлагаемая оценка. ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на отлично

Рецензент _______________________________________________________

фамилия, имя, отчество

Ученое звание, степень, должность___________________________________

Место работы____________________________________________________

«___» __________________________ г.                   ________________ (подпись)

Образец рецензии на дипломную работу «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу на тему «Повышение эффективности управления предприятием на основе совершенствования кадровой политики»

Современные подходы к управлению потенциалом культуры территориальных образований приобретают особое значение. Управление персоналом подразделений культуры позволяет эффективно использовать возможности муниципального образования. В связи с изложенным, поставленная в работе проблема представляется актуальной.

В соответствии с проблемой автором достоверно формализованы цель, задачи, предмет и объект исследования.

Структура работы хорошо сбалансирована, изложение материала логично, рекомендациям предшествует исследование теоретических аспектов выбранной темы, содержание работы соответствует поставленным цели и задачам исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы из 45 источников, приложений. Для достижения поставленной цели автор поставил и решил следующие задачи: провел анализ теоретических основ управления персоналом; определил специфику управления в системе муниципального управления; определил потенциал кадрового обеспечения муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино»; рассмотрел особенности личности руководителя, особенности личности руководителя на муниципальной службе; разработал предложения по оптимизации управления персоналом муниципального учреждения «Районный Центр культуры, досуга и кино». В процессе работы автор применил необходимые для данного исследования приемы и методы. Информационную базу дипломной работы составили научные труды и исследовательские работы, данные внутренней документации, бухгалтерской и статистической отчетности МБУ «РЦКДиК». Практические выводы и рекомендации могут быть применены в деятельности МБУ «РЦКДиК» для повышения эффективности кадровой политики МБУ «РЦКДиК». Это подтверждается проведенными расчетами экономической эффективности проектных мер.

В целом представленная дипломная работа выполнена на высоком теоретическом уровне, соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам данного уровня, а его автор заслуживает оценки «отлично».

________________ (подпись)                               «___» __________________________ г.

Пример рецензии на выпускную квалификационную работу «Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)

«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»

выполненную студенткой

VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»

Шафровой Татьяной Олеговной

представленную к защите по специальности

080507.65 «Менеджмент организации»

Дипломный проект освещает вопрос, актуальный для российских предприятий, работающих в современных условиях – это управление персоналом, направленное на улучшение деятельности предприятия, рациональное использование его ресурсов,  с целью увеличения прибыльности и повышения стабильности работы предприятия. Особенно это актуально для предприятий Ивановского региона.

Дипломный проект состоит из следующих разделов: введение, основная часть работы, состоящая из четырех глав, заключение, список литературы и приложения.

В теоретической главе работы рассмотрены методические аспекты  управления персоналом организации: понятие и структура персонала, сущность и значение планирования и управления персоналом организации. Следует сказать, что Татьяна Олеговна ознакомилась с работами различных российских ученых, занимающихся вопросами управления персоналом организации.

Во второй главе дипломного проекта проведен анализ деятельности предприятия ОАО «308 АРЗ». Рассмотрены состав и структура персонала, организация оплаты труда и системы мотивации персонала, выполнен анализ трудового потенциала предприятия.

Третья глава дипломного проекта посвящена выявлению проблем, связанных с повышением эффективности управления человеческими ресурсами предприятия,  разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы мотивации персонала с целью повышения устойчивости бизнес-процессов.

Оптимизация функций кадровой службы предприятия, разработка общей концепции управления персоналом дают предприятию возможность улучшить свои результаты. Таким образом, появится возможность повысить  его конкурентоспособность.

В четвертой главе выполнен анализ безопасности и экологичности проекта.

К недостаткам данной работы следует отнести то, что не был рассмотрен вопрос, касающийся анализа влияния повышения эффективности использования трудового потенциала предприятия на его финансовые показатели.

Поскольку проблемы, связанные с повышением эффективности использования трудового потенциала предприятия непосредственно связаны с управлением предприятием, то желательно было бы рассмотреть данный вопрос.

Указанный недостаток не снижает общей ценности дипломного проекта.

Шафрова Татьяна Олеговна в ходе выполнения дипломного проекта  показала владение теорией и практикой по организации и планированию  персонала предприятия, а также умение применять полученные знания.

Считаю, что дипломный проект выполнен грамотно, на высоком профессиональном уровне, имеет практическую ценность для руководителей предприятия.

Выпускная квалификационная работа (дипломный проект) выполнена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, которые предъявляются к выпускным работам, и заслуживает оценку «отлично», а Шафрова Татьяна Олеговна присвоения ей квалификации «менеджер» по специальности 080507.65 «Менеджмент организации».

Рецензент

«___» __________________201_г.

Образец рецензии на дипломную работу (ВКР) «Анализ конкурентоспособности предприятия»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студентки группы ____

«________ »

Конкурентоспособность предприятия – это объективная многофакторная характеристика хозяйствующего субъекта. Оценка конкурентоспособности- — сложная задача, от решения которой зависят дальнейшие стратегические и тактические действия предприятия.

Поэтому все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с повышением конкурентоспособности как продукции, так и самого предприятия.

В первой главе достаточно подробно рассматриваются теоретические аспекты  оценки конкурентоспособности предприятия и товара. Раскрыта сущность таких понятий как «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность предприятия». Особое внимание уделено методам оценки конкурентоспособности товара и предприятия.

Во второй главе работы проведен подробный анализ рынка молочной продукции. Рассчитаны и проанализированы показатели конкурентоспособности продукции и предприятия. Выявлены основные направления  повышения конкурентоспособности предприятия.

Третья глава непосредственно посвящена разработке мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Кинешма-молоко».

Работа выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми и оформлению выпускной квалификационной работы, и  заданием, выданным руководителем 01.03. 2012 г.

Несомненными достоинствами  работы являются:

  1. Оценка эффективности внедрения новой для данного рынка молочной продукции.
  2. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.
  3. Переоценка интегрального показателя конкурентоспособности с учетом предложенных мероприятий.

Однако по данной работе можно сделать следующие замечания:

  1. Во второй главе уделено значительно меньше внимания, чем следовало бы оценке маркетинговой стратегии предприятия и факторам внешней среды, которые оказывают непосредственное влияние на конкурентоспособность предприятия.

В работе соблюдена логика в изложении материала, показан хороший литературный стиль, владение экономической терминологией. Все сделанные в работе выводы обоснованы и подкреплены расчетами. Качество оформления дипломной работы высокое.

Дипломная работа заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присвоения квалификации «Экономист-менеджер» по специальности «Экономика и управление на предприятии».

Рецензент:

Генеральный директор ООО «_________» _____________ ФИО

Источник: http://kursach37.com/primer-recenzii-na-diplomnuyu-rabotu/

Территория права
Добавить комментарий