Заявление к суду об удо от потерпевшего образец

Образец ходатайства от потерпевшего на удо

Заявление к суду об удо от потерпевшего образец

by Kristinaa on Октябрь 1st, 2013

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в какой форме должен потерпевший написать, что он не возражает, чтобы отпустили по УДО? И как вообще всё это оформлять, если потерпевший в Москве, а суд в республике Коми? И нужен ли для этого адвокат или нотариус или это можно оформить без их участия? Если возможно, пожалуйста, примерно опишите последовательность действий, а то я даже не представляю с чего начать

Форма письменного обращения потерпевшего не определена, так что может писать в произвольном виде. Например так:

В такой-то суд такой-то области

от ФИО, паспортные данные,

проживающего там-то

Заявление

Я, ФИО, являюсь потерпевшим по делу (ФИО ответчика, можно номер и название дела, если помните). Мне известно, что ответчик подал ходатайство в суд по поводу предоставления ему УДО. Против его освобождения по УДО не возражаю, так как считаю, что он понес достаточное наказание, исправился и условно-досрочное освобождение послужит его дальнейшему перевоспитанию.

Дата, Подпись

Это, конечно, не образец – просто пример, не более того, можете писать, как вам угодно. Письмо посылаете в адрес  суда, в который подано ходатайство на УДО. Письмо лучше слать заказным с уведомлением – для того, чтобы гарантированно дошло, а то сами нашу почту знаете.

Также можно заявить, что желаете высказать свое мнение непосредственно в суде посредством телеконференции. В этом случае ехать в Коми не придется, правда, не факт, что суд в Коми оборудован такой системой, так что лучше такого не писать. Достаточно письма.

Ни адвоката, ни нотариуса не нужно. В принципе письмо заверять также не нужно, но можно для пущей солидности.

Согласие потерпевшего на УДО

Здравствуйте! Сын отбывает наказание по ч.3 ст.264 УК РФ в колонии поселении. В мае 2015 года можно подавать ходатайство на УДО.

Существует образец согласия потерпевшего на УДО? Можно ли взять согласие сейчас, за полгода до подачи ходатайства? Нудно ли его заверять у нотариуса? И если в согласии будет указано, что потерпевший просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, обязан ли будет суд уведомлять его о заседании или нет?

Светлана

такового образца не существует. Подготовить его можно в свободной форме.

Закон, в принципе, не требует согласия потерпевшего, хотя конечно, фактически его мнение вполне может быть учтено судьёй.

Закон требует, чтобы потерпевший был непременно извещён о рассмотрении дела по УДО, вот об этом надо позаботиться непременно.

Суд извещает потерпевшего по тому адресу, который имелся в уголовном деле. Если в суд поступит уведомление о вручении потерпевшему о вручении, то всё, более ничего не надо. Потерпевший вправе участвовать в этом процессе, но отнюдь не обязан.

Однако, если такая возможность имеется, не будет лишним представить в суд нотариально заверенное заявление потерпевшего с просьбой применить УДО к осужденному ввиду примирения с последним, возмещения ущерба и принесения извинений. Это не обязательно, но и отнюдь не лишне.

только для жителей Москвы и МО Пузанова А.Э.

юрист на сайте ООО “Арристер”

юрист на сайте Красотин А.А.

юрист на сайте Паутина Е.Ю.

юрист на сайте Сергеев А.О.

юрист на сайте Титова Т.А.

юрист на сайте Семенов А.Ф.

юрист на сайте Дударенко А.Ф.

юрист на сайте Володина А.В.

юрист на сайте Хоров А.Г.

юрист на сайте Петров Д.Н.

юрист на сайте Абраменко А.Ю.

юрист на сайте Гагарин А.Н.

юрист на сайте

Здравствуйте, уважаемый гость!

Сейчас на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос?

Условно-досрочное освобождение от наказания: кто имеет право подавать ходатайство? Образец документа

По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель.

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п.1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат.

Несколько отличается в этом плане условно досрочное освобождение несовершеннолетних. Для несовершеннолетнего, либо лица с не полной дееспособностью этим правом обладает также и законный представитель.

По законодательству РФ законным представителем является гражданин, который вправе в силу закона выступать во всех органах, в т.ч.

судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными.

Для осуществления этих действий законный представитель не нуждается в специальном документе, выданном (подписанном) представляемым или государственным органом (доверенности, договоре, решении и т.п.).

Лицо обладает статусом законного представителя только в силу закона, поэтому законный представитель представляет соответствующему органу лишь документы (паспорт, решение об установлении усыновления, решение об установлении опеки и попечительства, свидетельство о рождении и др.

), подтверждающие его основанное на законодательстве право выступать в качестве законного представителя.

В уголовном производстве законными представителями осужденного являются родители, опекуны, попечители, а также представители таких учреждений, как детский дом, дом для инвалидов и т.п.

на попечении которых находится не полностью дееспособный участник процесса, представители органов опеки и попечительства (если не полностью дееспособный участник процесса не имеет других законных представителей или они не допущены к процессу).

Образец

В ________________________ районный суд

от осужденно___ ______________________,

(фамилия, имя, отчество)

отбывающего наказание в учреждении

_______________________________________

______________________________________

(наименование, место нахождения)

ХОДАТАЙСТВО

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Я, __________________________________________________, осужден приговором

(фамилия, имя, отчество)

_________________________ районного суда от “___”__________________ 20____ года

по статье _____ УК РФ к ____ годам лишения свободы. Отбываю наказание с “___”___________ ____ года.

В период отбывания я раскаялся в совершенном преступлении, частично (полностью)возместил причиненный ущерб (или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления), а также ______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________.

(можно указать иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного)

В связи с этим считаю, что для дальнейшего исправления я не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со статьями 79, 93 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ

ПРОШУ:

Освободить меня, _____________________________________________________________,

(фамилия, имя, отчество осужденного)

от отбывания наказания условно-досрочно на ___________________________________.

(указать срок – год, месяц, день)

Осужденный___ ______________ (подпись)

“___”______________ 2013 г.

Примечание: Документы, которые следует приобщить к ходатайству об условно-досрочном освобождении в обязательном порядке либо просить суд оказать содействие в их получении (подаются в зависимости от конкретных обстоятельств):

1. Копия приговора, заверенная и прошнурованная. Если приговоров, судимость по которым не погашена, несколько, то прикладывать следует все.

В том случае, если копия приговора не сохранилась повторно, копию приговора может получить осужденный, обратившись с соответствующим заявлением в суд, вынесший приговор, а также родственник по доверенности либо адвокат.

2. Характеристика с исправительного учреждения.

3. Справка о состоянии здоровья (выписка из медицинской книжки) – подается в случае серьезного заболевания или расстройства здоровья.

4. Заявление о признании вины, сделанное в письменном виде заблаговременно до подачи ходатайства.

5. Исполнительный лист (в случае, если в отношении осужденного возбуждено исполнительное производство):

6. Заявление осужденного на имя начальника ИК о том, что он просит администрацию ИК ежемесячно перечислять из заработанных средств денежную сумму в счет погашения материального ущерба по исполнительному листу

7. Справка их бухгалтерии места отбывания наказания, квитанции о перечислении денежных средств в счет погашения ущерба, причиненного преступлением самим осужденным или его родственниками

8. Расписка потерпевшего о возмещении ему ущерба, подпись потерпевшего можно заверить у нотариуса, в ЖЭО либо по месту его работы.

9. Справка о трудном материальном положении семьи (выдается органами социальной защиты населения)

10. Справка о беременности

11. Копии свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, заверенные в установленном порядке.

12. Гарантийное письмо от работодателя о том, что он принимает на себя обязательства по трудоустройству.

13. Справка с места жительства о регистрации по месту жительства или обязательство зарегистрировать по месту жительства

14. Характеристика от соседей, заверенная в ЖЭО

15. Характеристика с предыдущих мест работы

16. Справка о состоянии здоровья родителей, иждивенцев.

Берется в районной поликлинике, служит доказательством о необходимости ухода.

17. Выписка о пенсии из пенсионного фонда в случае, когда нет родителей, есть бабушка и дедушка, нуждающиеся в уходе.

18. Ходатайство от предприятия, общественной организации, партии и т.д. с просьбой удовлетворить ходатайство об УДО.

19. Свидетельство о браке.

Кроме этих могут быть также приложены любые иные материалы, положительно характеризующие личность осужденного, отбывающего наказание.

Гарантийное письмо от работодателя об обязательстве трудоустроить

Образец

В ________________________ городской суд

________________________________области

Вопросы про УДО

vitaminka или Света

Авторитет

Пол:

Цитата:

есть ли какой либо образец заявления от потерпевшего на согласие для удо?

Единого образца нет. Этот документ не входит в обязательный перечень для УДО. Это ваша инициатива, ну или потерпевших. Я составила вот так- В N…. городской суд N……. области от Ивановой Тамары Андреевны, проживающей по адресу:

У нотариуса секретарь набрала текст сама, дополнив ссылками на ст.закона о нотариате, что заверяются и проверены не сведения, содержащиеся в заявлении, а именно подпись лица. И что личность заявителя установлена.

Я факсом отослала заявление с суд на имя судьи, который у нас будет. Оригинал мужу в письме 1 классом по почте. Да, потерпевшая согласилась сразу, сказала – я его не сажала .

И еще, у нотариуса я заплатила всего 250 рублей.

Источники:www.vturme.ru, pravoved.ru, www.9111.ru, prisonlife.ru, www.syzo.ru

Источник: http://iskovoepismo.my1.ru/publ/khodatajstva/obrazec_khodatajstva_ot_poterpevshego_na_udo/5-1-0-687

Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении – Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии

Заявление к суду об удо от потерпевшего образец

В N-ский районный суд г. ______________ _____________________________________ Заявитель: ____________________________, адрес места нахождения: ____________________ обл., г. _________, ул._________________ , ___, ГУ ________

 (начало срока с «____» _______ 20___ г., конец срока «____» _______ 20___ г.)

ХОДАТАЙСТВО
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Приговором N-ского районного суда ________________ от «____» _______ 20___ г., я ФИО г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ____________ УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на _____ года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – окончательно назначено _____ лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции по уголовному делу от «___» _______ 20___ г. года моя, ФИО, надзорная жалоба удовлетворена. Приговор N-ского районного суда __________ от «___» _______ 20___ г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ____________ от «___» _______ 20___ г. в отношении меня, ФИО, изменено:

  • исключено осуждение по ст.______ УК РФ и указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ;
  • считать осуждённым по ст._____________ УК РФ к _____ годам лишения свободы в ИК общего режима.
  • окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчено до ________ лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ, осуждённый может быть условно-досрочно освобождён по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания, в данном случае – ½ от назначенного судом наказания. Фактически я, ФИО, отбыл наказание более ½ (половины) срока наказания (начало срока с «____» _______ 20___ г., конец срока «____» _______ 20___ г.) – данное условие выполнено.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г.

№8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осуждённым, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

В силу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а так же стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а так же уважительное отношение к другим осуждённым и сотрудникам исправительной системы.

С «___» _______ 20___ г. я, ФИО, отбываю наказание в _________________________.

Согласно справки-характеристики администрации колонии, в период отбывания наказания я, ФИО, раскаялся в совершенных мной преступлениях, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, имею 6 поощрений, взысканий не имею, иска нет.

Более того я, ФИО, состою в браке, на моём иждивении находится мать-инвалид и двое малолетних детей, имеется гарантийное письмо исх. № __ – «___» _______ 20___ г.

, о том, что после освобождения я буду трудоустроен водителем в ООО «______________», так же у меня имеется постоянное место жительства по адресу: ___________________.

Согласно характеристики с места жительства я, ФИО, соседями характеризуюсь положительно.

Вышеприведенные обстоятельства дают основания полагать, что я, ФИО, для дальнейшего исправления не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 175, 397 УПК РФ,

ПРОШУ:

Применить ко мне, осужденному по ст. ________ УК РФ условно-досрочное освобождение и освободить от отбывания наказания условно-досрочно.

Приложение:

1)      Копия приговора от «____» _______ 20___ г.;

2)      Копия Постановления суда кассационной инстанции от «____» _______ 20___ г.;

3)      Копия Постановления суда надзорной инстанции от «____» _______ 20___ г.;

4)      Справка о составе семьи;

5)      Характеристика с места жительства;

6)      Гарантийное письмо о трудоустройстве;

7)      Копия свидетельства о регистрации брака;

8)      Копии свидетельств о рождении детей;

9)      Копия удостоверения инвалида 2 группы на мать осужденного;

10)  Выписка из мед.карты ФИО;

11)  Справка-характеристика на осужденного от администрации колонии.

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8/

Ходатайство от потерпевшего

Заявление к суду об удо от потерпевшего образец

Добрый день. По решению суда муж должен выплатить моральный ущерб потерпевшему. Исполнительный лист в колонию, где муж отбывает наказание, не поступал. Является ли обязательным погашение мор. вреда при рассмотрении УДо в суде?

Ответ:Здравствуйте. Как бы обязательным условием освобождения по УДО возмещение материального ущерба потрепевшему не является.

Однако, если родственники осужденного смогут организовать этот момент и возместить ущерб, о чём взять соответствующий документ в исполнительной службе, подтверждающий этот факт, думаю, что это будет только лучше и ускорит процесс осовобождения по УДО.

Подробнее смогут ответить только сотрудники пенитенциарного учреждения, где отбывает наказание осужденный. Спасибо за понимание.

С уважением, Сергей Нечипорук.

влияние материального иска на УДО

29.04.2009 20:09:11

Уважаемый гость, только что опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009г. в котором освещается и данный вопрос.

Вкратце сущность разъяснений Верховного Суда РФ сводится к следующему.

Прежде чем отпускать арестанта на свободу, суд должен разобраться с его долгами. Многие осужденные обязаны возмещать значительные суммы — материальный ущерб, который они нанесли, а часто и моральный вред. Иногда счет идет на сотни тысяч, и в колонии жизни не хватит, чтобы заработать и вернуть столько. Заработки на тюремных предприятиях небольшие.

С другой стороны, и выпускать такого человека опасно — есть риск, что он растворится и вообще позабудет о долгах. Сейчас служба судебных приставов разрабатывает договор с тюремным ведомством, предусматривающий в том числе участие судебных исполнителей в рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении.

Но последнее слово в любом случае останется за людьми в мантиях.

Как пояснил Верховный суд, если вред не возмещен по объективным причинам, арестанта можно и выпустить. К таким причинам можно отнести инвалидность, отсутствие рабочих мест в колонии и тому подобное.

Если же арестант умышленно уклонялся от расплаты по долгам — скрывал имущество, отказывался работать, — суд не должен проявлять мягкость. Кроме того, люди в мантиях могут в нагрузку к свободе назначить арестанту некоторые обязанности. Например: не посещать определенные места, скажем, бары и рестораны, помогать материально семье, не менять места жительства, работы и учебы.

Из тюрьмы — за деньги

Надо ли разрешить арестантам выходить на волю досрочно, если они возместили причиненный вред?

Броскую новацию предложил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков.

Суть идеи в том, чтобы облегчить участь тех осужденных, которые до копейки возместили причиненный их преступлением вред.

Такое новшество в законе, по мнению главного судебного пристава, продолжит курс на либерализацию уголовного наказания.

Сейчас при принятии решения об условно-досрочном освобождении арестанта закон обязывает суды учитывать усилия, предпринятые осужденным для компенсации вреда. Но это довольно расплывчатая формулировка.

Предлагается в обязательном порядке давать добро на условно-досрочное освобождение заключенного, если он полностью возместил причиненный преступлением вред.

Это предложение глава службы судебных приставов озвучил на научно-практической конференции по мониторингу законодательства и правоприменения в Санкт-Петербурге. Идея вызвала шумные споры и полярные отзывы. Мы попросили авторитетных правоведов дать свою оценку новшеству, которое изменит судьбы многих арестантов.

Нельзя откупиться от неволи

Николай Шаклеин, зампред Комитета СФ по правовым и судебным вопросам:

— Уголовное наказание назначается с учетом тяжести преступления и личности виновного и имеет целью исправление осужденного и предупреждение других преступлений.

Возникает вопрос: насколько предлагаемая норма, суть которой — из тюрьмы за деньги, соответствует этим целям и принципам назначения наказания.

Желание увеличить размер возмещения материального ущерба по уголовным делам вполне понятно. Однако по действующему закону при условно-досрочном освобождении конкретного лица компенсация им вреда уже учитывается.

Хотя возместить вред есть не заслуга, а долг того, кто его причинил.

Можно рассматривать еще какие-то стимулирующие это возмещение факторы. Но нельзя устанавливать прямую, жесткую зависимость досрочного освобождения от возмещения вреда — без учета поведения арестанта, степени его исправления и других обстоятельств дела.

При этом будут создаваться и не вполне логичные ситуации.

В частности, осужденные за преступление с причинением материального вреда получат больше возможностей для досрочного освобождения от наказания, чем те, кто его не причинил, в том числе и при аналогичном преступлении.

Перспектива досрочного освобождения ставится в зависимость также и от материальных возможностей осужденного. Всё это, на мой взгляд, будет искажать главные цели и задачи уголовного наказания.

Кража с возвратом

Геннадий Гудков, зампред Комитета Госдумы по безопасности:

— Многое в идее непонятно. Если речь идет о том, чтобы при компенсации материального ущерба сокращать сроки за экономические преступления, связанные именно с хищениями, такой замысел еще можно рассматривать. И то это дурно пахнет.

Потому что, когда следствие находит ценности, пропавшие во время квартирной кражи, и возвращает их владельцу, реального имущественного ущерба нет, но преступник все равно садится, потому что красть нельзя. А здесь получается, что красть можно, если потом украденное вернешь.

Если вор вынужден вернуть имущество, разве он уже не вор? Мы же наказываем преступника не за то, что он много украл, а за то, что он украл. И уже только потом при определении срока учитывается размер нанесенного и возмещенного ущерба.

Если преступник частично или полностью возместил ущерб, могут быть применены менее суровые меры. Но это в Уголовном кодексе уже есть.

Вообще, эта инициатива может быть использована в очень ограниченном количестве случаев. Например, после совершения серьезных коррупционных преступлений ущерб большой, но, как правило, ничего не возвращается, в лучшем случае, какая-то часть.

Невозможно представить, что такой мерой смогут воспользоваться осужденные лидеры преступных группировок, иначе оставшиеся на свободе сообщники станут их фактически выкупать.

То есть, если воспринять инициативу буквально, лидеры преступного мира будут сидеть мало, а тот, кто украл 10 мешков картошки и у кого нет средств к существованию, будет сидеть по полной программе.

По отдельным составам, наверное, можно попытаться применить это предложение, но необходимо разбираться, по каким. В любом случае, должна состояться глубокая профессиональная дискуссия.

Сидеть не обязательно

Евгений Семеняко, президент Федеральной палаты адвокатов, член президиума АЮР:

— Идея давно назрела и вполне укладывается в русло либерализации уголовно-правовой политики государства.

Еще в марте прошлого года в докладе Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации Федеральная палата адвокатов обращала внимание законодателей и представителей исполнительной власти на недопустимость злоупотребления исключительно карательной составляющей наказания без адекватной оценки общественной опасности лица, в ущерб целям исправления и ресоциализации осужденного (ст. 43 УК РФ).

Такая практика наносит вред нормальному развитию общества, поскольку чрезмерное число граждан исключается из активной экономической жизни, их содержание ложится бременем на общество и государство. Она приводит к снижению эффективности борьбы с преступностью на наиболее болезненных направлениях, поскольку отвлекает ресурсы правоохранительной системы.

Для реализации идеи Артура Парфенчикова на практике, конечно, необходима проработка деталей и процедур условно-досрочного освобождения. Очевидно, что при принятии решения об освобождении в случае компенсации осужденным причиненного им имущественного вреда, необходимо учитывать характер преступления.

Возможны ситуации, когда причинение имущественного вреда является не единственным последствием совершенного преступления. Очень трудно, к примеру, компенсировать вред, причиненный здоровью гражданина.

Однако в любом случае, по моему мнению, добровольное возмещение осужденным убытков и вреда, причиненных его действиями, должно являться безусловным основанием для существенного смягчения наказания или назначения наказания не связанного с изоляцией.

в РГ — Неделя №5276 (197) от 2 сентября 2010 г.

Ходатайство на УДО условно-досрочное освобождение

Образец ходатайства УДО (об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания). В Советский районный суд города Воронежа (п.3 ст.

396 УПК РФ по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором находится осужденный) От адвоката Кожухова Владимира Николаевича, адрес: 394004 город Воронеж, Ленинский проспект 26/1, к.

135 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Серкез Владимир Владимирович, 21.06.1979 года рождения, уроженец пос.

Заря Балашихинского района Московской области, гражданин РФ осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 14 июня 2013 года. Ему по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести по ст. 69 ч.

2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев и штрафа в 30 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с 1 марта 2013 года.

Потерпевшим (матери Серкез Анне Васильевне и брату Серкез Виталию Владимировичу) ущерб возмещен в полном объеме, и они поддерживают ходатайство о УДО (соответствующее заявление приложено).

Источник: https://abn62.ru/hodatajstvo-ot-poterpevshego/

Заявление от потерпевшего для удо

Заявление к суду об удо от потерпевшего образец

by Kristinaa on Октябрь 1st, 2013

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в какой форме должен потерпевший написать, что он не возражает, чтобы отпустили по УДО? И как вообще всё это оформлять, если потерпевший в Москве, а суд в республике Коми? И нужен ли для этого адвокат или нотариус или это можно оформить без их участия? Если возможно, пожалуйста, примерно опишите последовательность действий, а то я даже не представляю с чего начать

Форма письменного обращения потерпевшего не определена, так что может писать в произвольном виде. Например так:

В такой-то суд такой-то области

от ФИО, паспортные данные,

Я, ФИО, являюсь потерпевшим по делу (ФИО ответчика, можно номер и название дела, если помните). Мне известно, что ответчик подал ходатайство в суд по поводу предоставления ему УДО. Против его освобождения по УДО не возражаю, так как считаю, что он понес достаточное наказание, исправился и условно-досрочное освобождение послужит его дальнейшему перевоспитанию.

Это, конечно, не образец — просто пример, не более того, можете писать, как вам угодно. Письмо посылаете в адрес суда, в который подано ходатайство на УДО. Письмо лучше слать заказным с уведомлением — для того, чтобы гарантированно дошло, а то сами нашу почту знаете.

Также можно заявить, что желаете высказать свое мнение непосредственно в суде посредством телеконференции. В этом случае ехать в Коми не придется, правда, не факт, что суд в Коми оборудован такой системой, так что лучше такого не писать. Достаточно письма.

Ни адвоката, ни нотариуса не нужно. В принципе письмо заверять также не нужно, но можно для пущей солидности.

Ответы юристов (1)

такового образца не существует. Подготовить его можно в свободной форме.

Закон, в принципе, не требует согласия потерпевшего, хотя конечно, фактически его мнение вполне может быть учтено судьёй.

Закон требует, чтобы потерпевший был непременно извещён о рассмотрении дела по УДО, вот об этом надо позаботиться непременно.

Суд извещает потерпевшего по тому адресу, который имелся в уголовном деле. Если в суд поступит уведомление о вручении потерпевшему о вручении, то всё, более ничего не надо. Потерпевший вправе участвовать в этом процессе, но отнюдь не обязан.

Однако, если такая возможность имеется, не будет лишним представить в суд нотариально заверенное заявление потерпевшего с просьбой применить УДО к осужденному ввиду примирения с последним, возмещения ущерба и принесения извинений. Это не обязательно, но и отнюдь не лишне.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец заявления потерпевшего об отсутствии возражений по условно-досрочному освобождению

Нужен образец заявления потерпевшего о невозражении об условно-досрочном освобождении осужденного.

Как попросить потерпевшего о ходатайстве на УДО?

Здравствуйте! Мама осуждена по ст.159 ч.4 УК РФ. Повторно подаем на УДО. Необходимо ходатайство потерпевшего (банк) об УДО. Иска еще нет. Выведен в гражданское производство. Идут заседания.Как написать письмо в банк чтобы ходатайствовали об УДО. Заранее спасибо.

25 Января 2017, 20:15 Елена, г. Курск

Ответы юристов (2)

Банк, потерпевший не наделены таким правом, вам отказано скорее всего так как вы не возместили ущерб потерпевшему, правом на подачу ходатайства об УДО обладает осужденный.

Источник: https://optimistsm.ru/zajavlenie-ot-poterpevshego-dlja-udo/

Территория права
Добавить комментарий